关于RPA与工作若干问题的解答

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部
我们做RPA已经有些年头,虽然比不上我们在云管理方面的时间长,也算是在行业中做得较早的,比国外巨头进入中国的时间要久。在我们和客户做前期沟通时,客户通常会担心几个与工作相关的问题:
 

1、 采用RPA后,原来相关工作人员会不会失业?

2、 会不会原有工作人员会对业务逐渐生疏?

3、 RPA如果出现异常,会不会造成损失?

 

 

我们很高兴客户提出各类问题,说明客户真心关注我们的产品,尤其在考察了我们产品,或者做了POC后。在此我们统一做解答,也欢迎同行和客户参与讨论:

 

1、 原来岗位人员会不会失业?

首先,RPA势必逐渐替代大部分简单重复工作,这是各组织逐渐提高数字化自动化水平的必然结果。无论是最近各地开始的无人驾驶试点,还是已经成熟应用的特斯拉无人工厂,都是我们不可掩耳盗铃的现实状况。
 
其次,旧的岗位消失,一定会出现新的岗位。驾驶马车的岗位少了,要求会开汽车的岗位多了起来;BP机寻呼台的人员少了,运营商客服多了起来。要相信我们人类的创造性,无趣的岗位少了,有更有趣的岗位诞生出来。

 

再次,如果做简单重复工作的人员始终做同样工作,不仅对组织的效率不利,对个人的成长也相当有害。我们想象下,如果大型数据中心还在采用人工装机的方式,效率将远远不能满足用户要求,而装机同学在从事这些工作5年、10年后,除了身心疲惫,技能上也没有任何成长。随着年龄的增长,风险是在持续积累的。

2、 人员对业务会不会逐渐生疏?

我们认为这一担心是必要的,诸如运维等岗位,仍然需要一定的熟悉程度,在遇到紧急状况时(机房瘫痪、数据库宕机等),需要有足够经验和能力进行手工操作。
 
因此我们建议客户采用几种应对措施:
 
应急预案:在我们服务的一些客户中,会和我们配合建立相关应急预案,在真正遇到问题时可以快速应对。为了确保预案可靠,我们还会模拟各类问题,检测预案是否有效,并持续完善。

 

定期演练:为确保工作人员对业务保持熟悉,同时不影响线上生产环境,我们可以建立性价比允许的演练环境,让相关人员定期或不定期进行演练。如模拟发布系统的失效,进行手工发布等。
 
教学相长:采用RPA后,我们相关人员得以从每日大量简单重复工作中解放出来,有的客户甚至减少了60%多的工作量。人员有更多时间进行学习、交流,将更多实战经验总结出来,帮助整个团队的成长。

 

3、 RPA的异常会不会造成损失?

会的,RPA的异常也会造成业务上的损失。只是RPA是完全按照人们设计的规则路线执行,没有情绪波动和休息不足等因素的干扰,出现异常的几率要远远小于人类伙伴。
 
其次,RPA在上线前,也会有个灰度过程,一般会先在测试环境运行,再到非核心业务,最后再到全体业务。

 

再次,在规则设计时,RPA会有容错内容,如检测到网络不通时,进行重试,重试几次失败后,通知网络和业务团队等。

 

最后,在极小概率下出现异常,可以通过调整规则,如增加审核、增加验证、完善规则等方式,实现对RPA的优化。

 

总体来说,RPA的实施,能够帮助客户大幅提高工作效率,减少人为出错几率,并帮助相关岗位人员从加班的苦海中解放出来。从人员成长角度,和企业发展角度,RPA都是得力的好帮手。在精准化、个性化、智能化提升生产力方面,我们上海泛汐将和我们的客户共同探索,实现有口皆碑的RPA。

 

特别声明:

文章来源:上海泛汐

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/iwi7gZz1ugNBzts6pNpvYg

RPA中国推荐阅读,转载此文是出于传递更多信息之目的。如有来源标注错误或侵权,请联系更正或删除,谢谢。

未经允许不得转载:RPA中国 | RPA全球生态 | 数字化劳动力 | RPA新闻 | 推动中国RPA生态发展 | 流 > 关于RPA与工作若干问题的解答

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部